减排或成贸易壁垒“保护伞”
来源：参考消息  /  录入时间：2009-10-12  /  点击数：2292

【美国《华盛顿邮报》9月28日文章】题:代价高昂的减排(作者  哥本哈根共识中心主任比约恩.洛姆博格)

在上周关于全球变暖的联合国峰会上，政治领导人一个接一个地发表了振奋人心的讲话，他们强调需要保护世界上最脆弱的人，也就是受气候变化的打击最严重的人。这些言论无法掩盖一个事实:如果在目前的道路上继续下去，我们对世界上最贫困人口的伤害可能会远远大于对他们的帮助。

在环保活跃分子的敦促下，许多政治领导人承诺减少碳排放，以将预期的气温升高幅度控制在2.0摄氏度以内。然而这些承诺几乎不可能兑现。

日本在6月份承诺，在2020年之前使温室气体的排放量比1990年减少8% ，这一承诺因减少幅度太小而受到嘲笑。然而日本如果想达到这个目标，它需要新建9个核电站并将核电站的使用提高1/3，同时新建超过100万部风轮机，为近300万个家庭安装太阳能电池板，将严格符合隔热标准的新住房的比例提高一倍，并将“绿色”车辆在汽车销售中的比例从4%提高到50%。

日本新首相本月承诺将减排幅度提高到25% ，此举受到热烈赞扬，但他没有提出兑现承诺的明显办法。指望日本或其他任何国家实现这样靠不住的减排目标纯粹是幻想。

想象一下，幻想家们占了上风，在12月份哥本哈根的气候会议上，每个国家都作出比日本还要高的承诺。气候经济学家理查德.托尔说，结果将是2100年全球的减排费用达到46万亿美元，只为了避免1.1万亿美元的气候损失。

然而真正的悲剧在于，由于夸大全球变暖的威胁，我们唤醒了令人僧恶的贸易保护主义。社会中总有一些势力，要求政治领导人制造更多贸易壁垒，因为它们不能在一个公平的环境下竞争。全球变暖给了它们更加有力的声音。

政冶领导人已经作出回应——利用对全球变暖的担心来设置反对自由贸易的“绿色篱笆”。美国众议院已经通过韦克斯曼-马基气候变化法案，其中有明确的条款，对不同意减少碳排放的国家征收新贸易关税。人们正关注参议院会怎么做。参议员约翰.克里认为这是对“反叛国家”的“制裁”。

法国总统萨科齐多次呼吁在欧洲范围内对在全球变暖方面的行动不符合欧洲标准的国家的迸口商品征税。德国总理默克尔最近也表示支持这项计划。

以气候变化的名义发动一场全面贸易战的可能性切实有在，而且越来越大。在碳排放问题上达成国际协议的行动使人们产生一种愿望，惩罚不同意严格的减排目标的“不劳而获者”。

这是极其错误的。经济模型表明，贸易变得略微自由一点给全球带来的好处就可以达到约50万亿美元——是减排做得最好的情况下我们可以得到的好处的50倍。如果贸易变得不那么自由，我们很容易损失50万亿美元甚至更多。

我们必须制止煤炭造成的环境破坏。但不适当地彻底停止煤炭的使用意味着数十亿人将持续贫困。尽管出于一番好意，但竭力推动减排承诺的环保活跃分子、说客和政治领导人最终对地球造成的损害或许是煤炭可能造成损害的上百倍。