种植海藻为地球降温
来源：外滩画报 / 录入时间：2008-11-14 / 点击数：2667
英国皇家学会最近正在评估一项应对全球变暖的方案：在全球范围内种植海藻，以吸收大气里的二氧化碳。最早提出这种设想的美国科学家约翰·马丁曾说：“你给我半条船的铁，我给你一个冰河时代！”
英国最负盛名的科学团体英国皇家学会，最近就日益恶化的全球变暖问题提交对策，并对其中的一些对策做出可行性评估，其中“全球规模种植海藻”的方案排在了最前面。
用海藻来应对全球变暖，这个原本看来是海洋污染产物的东西，现在成了气候学家最感兴趣的培养物。其实早在2007 年，印尼巴厘岛举行的联合国气候变暖大会上，就有科学家提出，海草和海藻能吸收二氧化碳，其有效缓解全球变暖的效率，甚至远远超过热带雨林。
大规模种植海藻，这一设想还是显得有些激进。目前，英国皇家学会就其操作性，还在进一步评估之中。
在海面上繁殖藻类
在海面上繁殖藻类等浮游生物吸收二氧化碳，简单来说，就是要将大量铁粉倾倒入海洋中，充当“铁肥料”。铁可以助长浮游生物，使其大量繁殖，然后大量吸取空气中的二氧化碳，以此来降低温室效应。
海洋浮游生物是一种充斥整个海洋的微型生物，主要是繁殖力极强的海藻，它们具有叶绿素和其他色素体，能进行光合作用，从空气中吸取二氧化碳。
地球表面近四分之三的面积为海洋，其中海藻的数量相当惊人，海藻每年从地球大气层中吸收的二氧化碳多达500亿吨，放到陆地上看，几乎所有植物在光合作用中吸收的二氧化碳的总和才与其相当。但海洋中限制海藻生长的因素很多，海藻无法大量繁殖。这其中最主要的限制因素就是铁。
藻类正常存活繁殖下去的基本条件就是二氧化碳，同时需要硝酸盐、磷酸盐，以及金属铁作为它生长的基本营养素，而铁更是在海藻光合作用的过程中扮演至关重要的角色。
因为缺乏足够的铁，所以海藻的数量被控制在一定的范围内，对大气中的二氧化碳吸收也只在一个有限的范围内。基于海洋浮游生物的这些自身优势和特点，科学家自然就将重任交到了海洋中的浮游生物身上，决定要用人工的方法突破海藻的生长局限，设计出这个人工繁殖海藻的方案。从理论上计算，每吨铁粉就可以消除多达10万吨的二氧化碳，这个数字是相当的可观。
海藻计划的早期尝试
最早提出这个方案的，是一位名叫约翰·马丁的美国海洋学家。1990 年，他的实验小组在著名科学杂志《自然》上发表研究报告，在报告中，约翰·马丁指出，“在南极大洋（太平洋、印度洋和大西洋的南部水域）中的光合作用速度有限，这都是因为铁的含量不足造成的。”经过一系列进一步研究后，约翰·马丁喊出了让学术界为之一振的呐喊：“你给我半条船的铁，我给你一个冰河时代！”
之后科学家不断论证该方案的可行性。1993 年，科学家在赤道海域进行类似“铁肥料”的实验，结果浮游植物因几百公斤的铁质之释放而大量增生。新西兰的科学家也证实了施铁肥的效果。在施加铁质六周后，他们发现在被“施肥”的海水表面，生长了一条长达
在大量的小规模试验中，最后的结果—也就是吸收的二氧化碳量，存在较大的差异。有的浮游生物可以保质保量地完成自身使命，而另一些浮游生物就会“出工不出力”，真正起作用的只有一小部分。这主要是因为在不同的海域，浮游生物的种类也不尽相同，其清洁能力自然千差万别。即使是同一种浮游生物，所面临的自然环境不同，其活性也有差别。除却浮游生物的因素，我们不能忽略的是，倾倒上千万吨的铁粉，这会不会给海洋生态系统带来灾害，有没有其他的后续危害，一切都是未知数。
美国麻省理工学院的一名科学家提醒人们，海洋生态非常复杂，向海洋中播撒可溶性铁肥，很可能引起许多其它意想不到的变化，甚至造成极端的后果。新西兰奥克兰大学发表研究指出，在海中释放一吨铁质，虽能促进浮游植物的生长，但要继续维持植物的成长，则需要用掉至少五千吨的硅酸盐。奥克兰海洋生物学家博伊德在《自然》周刊上表示：“这么做不实际。”同时，德国马普学会下属的化学研究所科学家马克·劳伦斯等人的研究也认为“仅根据现有的认识，这并非减少大气中二氧化碳的好办法。人们应该对地球生态圈的循环做更多深入的研究。”如果海水中营养过富，会不会使海藻过量繁殖，对整个生态系统产生一场灾难，结果究竟是怎样，我们也只能等科学家的进一步验证。
